| dc.description.abstract | От края на 2007 г. и началото на 2008 г. световната икономика е в икономическа и финансова криза. По своя размах тя е явление с глобални последици за производството и потреблението. В този ред на мисли на преден план се поставят два важни въпроса, свързани с мястото на пазара и държавата при координирането и насочването на стопанските решения, от една страна, и със системата от мерки за преодоляване на последиците от кризисното състояние – от друга. На тази основа разработката има за цел да сравни теоретическите концепции на водещите икономически школи – неокласическа и кейнсианска, в посока на предлагани мерки за излизане от подобно състояние и поемане отново по траекторията
на икономическия растеж.
Since the end of 2007 and the beginning of 2008 the global economy has been in an economic and financial crisis. This is a phenomenon with global consequences for production and consumption. In this line of thought two important questions come to the foreground. They are connected with the market and the state when coordinating and guiding business decisions, on the one hand, and a system of measures for overcoming the consequences of the crisis situation – on the other. On this basis, the paper aims to compare the theoretical concepts of the leading schools of economics – neoclassical and Keynesian, in the direction of proposed measures to remedy such a situation and to take up again the path of economic growth. | bg_BG |
