A RESPONSE TO WALTER BLOCK’S “FREE WILL, DETERMINISM, LIBERTARIANISM AND AUSTRIAN ECONOMICS”
| dc.contributor.author | Edelstein, Michael | |
| dc.contributor.author | Wenzel, Robert | |
| dc.contributor.author | Salcido, Bridgette | |
| dc.contributor.author | Еделстайн, Майкъл | |
| dc.contributor.author | Уензел, Робърт | |
| dc.contributor.author | Салкидо, Бриджит | |
| dc.date.accessioned | 2016-06-10T13:22:55Z | |
| dc.date.available | 2016-06-10T13:22:55Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.issn | 1311-9206 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10610/2416 | |
| dc.description.abstract | The authors respond to Walter Block’s essay: “Free Will, Determinism, Libertarianism and Austrian economics.” Block’s thesis that human behavior is governed by Free Will and naysayers cannot be classified as libertarians is disputed. Counterarguments include the observation that humans are not exempt from the causality principle and Spencer, Mises, and Hayek are determinists. Авторите отговарят на есето на Уолтър Блок: "Свбодна воля, детерминизъм, либертарианството и австрийската икономика." Тезата на Блок, че човешкото поведение се регулира от свободната воля и скептиците не могат да бъдат класифицирани като либертарианци се оспорва. Контрааргументите включват наблюдението, че хората не са освободени от принципа на причинно-следствената връзка и че Спенсър, Мизес и Хайек са детерминисти. | bg_BG |
| dc.language.iso | en | bg_BG |
| dc.publisher | АИ "Ценов" | bg_BG |
| dc.subject | Free will | bg_BG |
| dc.subject | Determinism | bg_BG |
| dc.subject | libertarianism | bg_BG |
| dc.subject | свободна воля | bg_BG |
| dc.subject | детерминизъм | bg_BG |
| dc.subject | либертарианство | bg_BG |
| dc.title | A RESPONSE TO WALTER BLOCK’S “FREE WILL, DETERMINISM, LIBERTARIANISM AND AUSTRIAN ECONOMICS” | bg_BG |
| dc.title.alternative | В ОТГОВОР НА „СВОБОДНА ВОЛЯ, ДЕТЕРМИНИЗЪМ, ЛИБЕРТАРИАНСТВОТО И АВСТРИЙСКАТА ИКОНОМИКА" ОТ УОЛТЪР БЛОК | bg_BG |
| dc.type | Article | bg_BG |
