| dc.description.abstract | Block (2015) claimed that the free will position is correct, that of determinism incorrect, and that libertarianism and Austrian economics are compatible with the former but not the latter. Edelstein, Wenzel and Salcido (2016) criticized Block
(2015) on the grounds that. The present paper is a rejoinder to EWS. It argues that determinism is incorrect; that free will is correct, and that freedom of will is important for both Austrian economics and libertarianism. Блок (2015г.) твърди, че позицията за Свободната воля е правилна, а тази на детерминизма е неправилна, и че либертарианството и австрийски икономика са съвместими с първо споменатата, но не и с последната. Еделщайн, Венцел и Салсидо (2016 г.) разкритикуват Блок (2015 г.) на това
основание. Настоящата статия е дуплика до Еделщайн, Венцел и Салсидо. В статията се твърди, че позицията на детерминизма е неправилна; и че позицията на свободната воля е правилната, и че свободата на волята е важна както за австрийската икономика, така и за либертарианството. | bg_BG |
